WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
银河网
当前位置:首页 > 银河网

银河网:搞清楚历史上不同制度的本来面目

时间:2020/6/23 12:30:54   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:查看历史记录。所谓的“看历史”就是从系统本身出发,找出历史上不同系统的本色,这反映了历史学家学习和提问的技巧。以魏晋南北朝的九位官员的法律为例。长期以来,很多人以为“九级司法制度”就是“九级司法制度”,把这个制度与“九级司法制度”混淆了。一些学者通过仔细地整理历史资料并进行比较和...
查看历史记录。所谓的“看历史”就是从系统本身出发,找出历史上不同系统的本色,这反映了历史学家学习和提问的技巧。以魏晋南北朝的九位官员的法律为例。长期以来,很多人以为“九级司法制度”就是“九级司法制度”,把这个制度与“九级司法制度”混淆了。一些学者通过仔细地整理历史资料并进行比较和分析,纠正了过去错误地将农村产品误认为资本品和将九级司法制度误认为九级官员制度的错误。他们已经得出科学的认识,即人才的公正评估只是官方选拔任用制度(九级官员制)中人事评估制度的一部分。可以看出,为了对系统的历史进行研究,我们需要付出很大的努力来恢复系统的真实性。这是制度史研究的基本纽带。

认识人。所谓“见人”是指充分考虑制度背后的人。该系统是由人类建立和实施的。该系统与人类有着非常密切的关系。 “如果您有良好的法律和良好的意图,那么您会在没有其他法律的情况下做到这一点,但这将成为一种不良的治理。”制度史研究需要深入研究人们在实施该制度时的具体表现。以明朝的法制为例。明太祖朱元z亲自裁定,《大明法》的规定简短,量刑严厉,特别着重官员管理。但是,明代法律的执行存在偏差。到明清中叶张举政改革之时,官僚争权夺职,corrupt职的腐败趋势已十分严重。如果历史学家看不到这种实际情况,那么他们将无法理解张菊正通过“教官”手段来改变当时的测试方法的必要性。系统已经死了,人们还活着。研究系统的历史不能只谈系统。如果我们看不到人在系统制定过程中的作用以及人在系统实施过程中的灵活性,那么在系统历史研究中就很难得出正确的结论。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门银河在线官方网址)
津ICP备15007356号-1